− Uansett om det er Ø-merking av tøy eller FSC-merking av trykksaker, underkommuniserer disse ordningene at merkingen primært gjelder råvarene og ikke hele livsløpet, sier Hedstein.

På denne måten kan råvaremerkene ifølge Hedstein gi et feilaktig miljøinntrykk.

− Svanen vurderer hele produkts livsløp, og stiller relevante krav som sikrer miljøtilpassete produkter. Svanen stiller ofte krav til råvareproduksjonen, og støtter seg da på troverdige råvaresertifiseringer, men dette er bare ett av mange krav som må oppfylles for at et produkt skal være miljøtilpasset, sier direktør Alvhild Hedstein i Miljømerking.

Hun mener at råvaremerking på sammensatte og svært bearbeidede produkter bidrar til misforståelser om i hvilken grad et produkt er miljøtilpasset. Et økologisk tekstil eller en FSC-sertifisert trykksak sier ingen ting om kjemikaliebruk, energiforbruk, klimabelastning, ressursforbruk og andre viktige miljøaspekt fra bearbeiding av råvaren fram til et ferdig produkt

− Ikke alle er klar over at mange produkter som er merket som økologiske, bare oppfyller krav til økologisk råvareproduksjon uten å dokumentere miljøhensyn gjennom hele produktets livssyklus, sier Alvhild Hedstein.

De offisielle miljømerkene Svanen og Blomsten er de eneste ordningene som stiller strenge krav til tekstiler - hele veien fra uttak av råvaren og til det ferdige produkter. Problematikken gjelder også merking av papir og ikke minst trykksaker. Forest Stewardship Council (FSC) er et eksempel på en råvaremerking som forteller oss at det endelige produktet er laget med utgangspunkt i sertifisert treråvare.

− FSC er en god råvaremerking som Svanen ofte støtter seg på. Men ordningen er helt utilstrekkelig når det gjelder å si noe om den totale miljøpåvirkningen som for eksempel en trykksak har, sier direktør Alvhild Hedstein i Miljømerking.